时最新京报音乐选秀热点不够导师凑金悦浏阳牧野由依郑晗叶郭彪Xv

新京报：音乐选秀，热点不够导师凑

[导读]从去年开始火起来的音乐真人秀节目现在也没捧红一位歌手，焦点却都集中在导师身上。音乐真人秀节目早已超过了纯听音乐的范畴，不再是素人秀的时期，而进入了导师秀的时代了吗？

【综艺观察】

从去年开始火起来的音乐真人秀节目现在也没捧红一位歌手，焦点却都集中在导师身上，如《中国最强音》总与“章子怡选郑钧队员报复罗大佑”等有关，《中国梦之声》则靠“韩红(微博)(号：hanhongweixin)强吻黄晓明(微博)(号：lovemingzone)”吸引眼球。奇哉怪也？

音乐真人秀节目早已超过了纯听音乐的范畴，不再是素人秀的时期，而进入了导师秀的时代了吗？上周末，《中国最强音》的逆袭战、冠军战两战都已正式揭晓。但看完后很多人不由得失望，它所推崇的欧美真人秀里面最极致的“对抗、斗争、心计”元素，不过只是由导师之间几声叹气，几句责陈琼美骂，几个小动作所发，至于内蒙古歌声如何？注意不到。选手斗争？小儿科得很。可以说导演组幻想用清淡寡味的作料做出一番火光四溅的大餐，最后却收获了粉丝们星星点点的掌声，和众人的茫然四顾。

不是说导演组不用心，“导师为主”的风格真的在这档节目中尽显无疑：

首先，《中国最强音》四大导师都是大牌，从行业地位和知名度而言，甚至可以说是目前所有节目里最大牌的，所以导演组的“大杀器”便义无反顾地倾斜在导师身上。关注度使然。

其次，《中国最强音》在赛制上尽显导师的权力：比如于凤翔说逆袭战分三轮比拼，头两登封轮完全由导师打分，相当于导师权力平等，第三轮则完全是导师抓阄，四位中的一位具有在最后两名选手中选一人晋级的独裁权力。这种规范学自欧美的创业职场真人秀。如果真按那种操作，四位导师可以选择平等的打分，也可以暗中互换资源你给我队员高分我给你队员高分，甚至可以选择各种黑暗交易。可这是在娱乐产业化比较初级、追求中庸之道的中国，这是四位堪称德高望重的导师，他们或许有不合，或许有倾向，或许会给自己学生打高分，但他们永远做不到大声吵闹、互相指责、背后搞鬼潘雪萍。大多数人只能看到三个（陈奕迅不算）端着拿着豁不出去演到尴尬只好胡乱含泪一通声声念“加油吧”来收紧情绪的大牌，清淡寡味得很。所以我一直怀疑“最强音”的编导，可能不是自恋就是粉丝，才能细细盯着四人，从微萍之末看出人性之花。

《中国梦之声》大众口碑要好一些。不过韩红耍贱黄晓明卖二李玟(微博)西洋热辣风，几人之间玩玩笑笑，照样让观众基本上完全忘了选手姓甚名谁。

都说现在的观众看电视时总是在聊天、扫地、吃零食，注意力涣散到不能有打滑现象电视剧不洒狗血不火，相亲节目不夸张不看，综艺节目不浓烈不赞。如今音乐选秀不靠导师基本上也没有收视率了。从歌手秀变导师秀，也30T以下的电子实验机更有优势算是去年《中国好声音》(微博)过度消费了音乐选秀，同题节目再度拥挤跟风之后的无奈之举吧。

□尤德瓦（北京 媒体人）

正文已结束，您可以按alt+4进行评论