只上Beat原作者Ihaksi再发声独占授权李燕飞榆树张晋樵何建清火风Xv

Beat原作者Ihaksi再发声，独占授权成为热点

Beat原作者Ihaksi再发声，独占由于磁铁和传感器并没有直接之接触授权成为热点

Ihaksi也指出，他个人并没有发起诉讼，而且不管起诉结果如何，他个人都不会有任何受益。此前他被“独占授权”方要求拿着身份证拍摄视频，证明自己的这首beat的作者，但视频在未经自己同意前就被发布出去了，他提出质疑，对方则表示并没有暗示他与起诉有关

宝石老舅

自芬兰音乐人Ihaksi对中国饶舌歌手董宝石发出律师函以来，事件依然在推进中。Ihaksi在这首beat（《More 柳州Sun》）的MV链接下发声明，他表示已出售的授权依然有效，相关权利不可被收回，合同中 不受限授权 （也就是宝石老舅购买的）传统的合成纤维产能多余严重规定允许上传到线上平台并盈利，但用于电视、电影和游戏则需要额外的许可。

此前据报道，Ihaksi方面并不是主张董宝石在未获得授权的情况下使用《More Sun》构成侵权，而是主张有人（玛西玛国际的陈先生）近期以5000美元的价格买断了《More Sun》的 Exclusive（独占）授权 ，也就是说，此前以99美元买了 不受限授权 的董宝石方面无法再不受限地去使用《More Sun》。实际上，《野狼disco》本身并不存在任何 抄袭 行为，在《More Sun》被买下独占使用权之前，也没有侵害过Ihaksi的任何利益。

有友提出纠纷里有一个疑点：站上写的购买权益和最后合同正文里的权益不一样。在对友的回复中，他同意 BeatStars 这个beat出售平台关于 不受限授权 的说明华少翌有点令人迷惑，而且没有在快速浏览界面上全面展示许可的内容，孟庭苇但完整的合同应该还是可供阅读的。Ihaksi保证，自己有且仅有售出过一份 独占授权 ，他认为人们搞混了 不受限授权 和 独占授权 。

2019年11月2日，董宝石方曾向Ihaksi本人发出私信，希望购买 独占授权 ，却没有成功。后来Ihaksi将 独占授权 以5000美元的价格卖给了台湾的陈先生。Ihaksi解释道，他并不知道在邮件中询问李英俊 独占授权 的就是董宝石，因为他在邮件中并没有表明他的身份。通常多数人只会出价大概600美元左右来买断版权，所以当对方询问 独占授权 价格时，他只是建议用99美元的 不受限授权 版本就可以了，除非他坚持购买 独占授权 ，那就再给一个报价。与此同时，另有一个人给了他一份报价。那份报价是针对这首beat最可观的报价，达到5000美元，所以他当时就同意了。

Ihaksi也再次强调，即使 独占授权 已售出，但是之前所有许可都仍然有效，即使是获得 独占授权 的人也不能以此来控告其他此前获得 不受限授权 的人侵权。只要他们没有违背合约条款，那么合同依然有效。

beat原作者Ihaksi

Ihaksi也指出，他个人并没有发起诉讼，而且不管起诉结果如何，他个人都不会有任何受益。此前他被 独占授权 方要求拿着身份证拍摄视频，证明自己的这首beat的作者，但视频在未经自己同意前就被发布出去了，他提出质疑，对方则表示并没有暗示他与起诉有关。

他愿意相信没有人真的想侵犯版权，如果董宝石在合约条款内使用授权，那么不会有任何问题。但如果他违背了条款，那么获得 独占授权 的一方就有可能作出行动。Ihaksi称，他不希望任2016年的重点工作之1即为“加强供给侧结构性改革”何人滥用许可，如果有任何一方需要，他都可以提供更多关于许可的证据。